צו הריסה: מה עושים ומה לא

צו הריסה אינו מסמך אחד. יש צו מנהלי, שהמועד להגיש בקשה לביטולו הוא שלושה ימים, ויש צו שיפוטי שניתן בהליך משפטי. ההבחנה ביניהם קובעת מה אפשר לעשות ותוך כמה זמן. המדריך מסביר את ההבדל, את סדר הפעולות, ואת מה שאסור להתעלם ממנו.

מסמכים משפטיים על שולחן משרד
עורך הדין והנוטריון יגאל מור
מאת עו״ד ונוטריון יגאל מור
עודכן ב · קריאה של כ-6 דקות

סוגי הצווים

אכיפת דיני התכנון והבנייה נעשית בשני מסלולים מקבילים, מנהלי ופלילי, ולכל אחד כלים משלו:

  • צו הריסה מנהלי. ניתן על ידי רשות מנהלית, בלי הליך פלילי מקדים. נועד לטפל במהירות בבנייה חדשה שאינה חוקית.
  • צו הריסה שיפוטי. ניתן על ידי בית משפט, בדרך כלל במסגרת הליך פלילי או בעקבותיו.
  • צו הפסקה מנהלי או שיפוטי. אינו מורה על הריסה אלא על עצירת העבודות, ולעיתים גם על סגירת המקום.

הזיהוי הנכון של סוג הצו הוא הצעד הראשון. הוא קובע לאיזו ערכאה פונים, מה המועד, ומה בכלל אפשר לטעון. צו מנהלי וצו שיפוטי נראים דומים על הנייר ומתנהלים אחרת לגמרי.

הצו המנהלי

הצו המנהלי הוא הכלי המהיר של הרשות. הוא ניתן על סמך חוות דעת מנומקת ותצהיר של מהנדס, מטעם הוועדה המקומית או היחידה הארצית לאכיפה, שלפיהם הבנייה נעשתה בלא היתר או בחריגה ממנו, וחתום בידי בעל התפקיד המוסמך. הוא נועד לבנייה חדשה יחסית, ולכן יש בחוק תנאי סף הנוגעים לשלב הבנייה ולמשך האכלוס: לא ניתן להוציא צו הריסה מנהלי אם חלפו שישה חודשים מיום שהסתיימה הבנייה, ואם המבנה כבר אוכלס המועד מתקצר לשלושים יום. חריגה מתנאי הסף היא פגם בצו עצמו.

שלוש נקודות מעשיות שחשוב להבין מיד:

  1. המועד להגיש בקשה לביטול הצו או לעיכוב ביצועו הוא שלושה ימים מהיום שבו נודע למבקש על הצו. הבקשה מוגשת בכתב, לפי הטופס שבתוספת הראשונה לתקנות התכנון והבנייה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מינהלי).
  2. הגשת בקשה לביטול אינה מעכבת את הביצוע מאליה. יש להגיש במקביל בקשה מפורשת לעיכוב ביצוע, אחרת ההריסה עלולה להתבצע בזמן שהתיק תלוי.
  3. אין להסתמך על שיחות ועל הבטחות בעל פה מגורמים ברשות. מה שמעכב הוא החלטה שיפוטית, לא שיחה.

תכלית הצו ואופן המצאתו. הצו נועד לתת לרשויות כלי יעיל ומהיר נגד בנייה בלתי חוקית בעודה טרייה, ולכן בתי המשפט מגבילים את התערבותם בו לעילות מצומצמות. הצו מודבק על הנכס יחד עם המסמכים שעל בסיסם ניתן, וההריסה יכולה להתבצע זמן קצר מאוד לאחר ההדבקה, לעיתים בתוך יממה. מנגד, צו שלא בוצע בתוך התקופה הקבועה לכך בדין פוקע, ואין לבצעו עוד. מכאן שגם למועדים שבצד הרשות יש חשיבות, וכדאי לבדוק אותם.

אם קיבלתם צו מנהלי, זו פנייה שאינה סובלת דיחוי. מדובר בשלושה ימים מהיום שנודע לכם על הצו, לא בשבועות. את מניין הימים ואת אופן ההגשה יש לבדוק מול הצו עצמו ומול התקנות.

פיגומים סביב בניין בבנייה
בצו מנהלי מדובר בשלושה ימים. הגשת בקשה לביטול אינה מעכבת ביצוע מאליה

הצו השיפוטי

צו הריסה שיפוטי ניתן בהליך משפטי, בדרך כלל לאחר הרשעה בעבירת בנייה, ולעיתים גם בלי הרשעה כאשר לא ניתן לאתר את מבצע העבודה. לוחות הזמנים כאן ארוכים בהרבה, וההליך מאפשר להביא ראיות ולטעון לגופו של עניין.

בהליך השיפוטי עומדות שתי אפשרויות מרכזיות מעבר לטענות ההגנה עצמן:

  • בקשה לדחיית מועד הביצוע, בעיקר כאשר מתנהל הליך תכנוני להכשרת המבנה ויש סיכוי ממשי שיצלח.
  • ערעור על ההחלטה, בהתאם למועדים הקבועים בדין.

גם כאן, חלוף המועד הוא הסיכון העיקרי. צו שלא נתקף במועד הופך לחלוט, וממנו הדרך צרה מאוד.

מתי ניתן צו שיפוטי בלא הרשעה? החוק מונה מצבים מוגדרים: לא אותר בשקידה סבירה מי שביצע את העבודה האסורה, לא ניתן או לא מעשי למסור לו הזמנה לדין, לא ניתן להוכיח מי ביצע את העבודה, מי שביצע אותה נפטר או שאינו בר עונשין, לרבות מחמת התיישנות, או שהתובע החליט שנסיבות המקרה אינן מתאימות לחקירה או להעמדה לדין. את הצו מבצעות היחידה הארצית לאכיפה, הוועדה המקומית או רשות מקומית המוסמכת לאכיפה.

מידת האשם בענישה. כאשר ההריסה מתבקשת במסגרת ענישה פלילית, בתי המשפט בוחנים את מידת אשמו של הנאשם. בפסיקה (תו״ב 47071-10-10 ועדה מקומית לתכנון שוהם נ׳ צוקרמן) הותוו לכך פרמטרים: הרווח שהופק מהבנייה או מהשימוש החורג, אורך התקופה שבה עמדה הבנייה על תילה, הריסה או הפסקת שימוש ביוזמת הנאשם בטרם גזר הדין, והפרת צווים שיפוטיים. עוד נקבע (רע״פ 4679/10 שמשון נ׳ עיריית תל אביב יפו) שהרווח כולל גם את עליית ערך הנכס בעקבות הבנייה, ושבית המשפט רשאי להטיל קנס עד פי ארבעה משווי טובת ההנאה, לפי סעיף 63(א) לחוק העונשין.

צו הפסקת עבודות

צו הפסקה אינו מורה על הריסה אלא על עצירת העבודות במקום. הוא ניתן כאשר מתבצעת בנייה ללא היתר או בסטייה ממנו, והוא נועד למנוע את החמרת המצב.

הפרת צו הפסקה היא עבירה בפני עצמה, ולעיתים חמורה יותר מן העבירה המקורית. המשך עבודה חרף הצו פוגע קשות בעמדת הנתבע בהמשך, גם כאשר לגוף העניין יש טענות טובות.

הצעד הנכון הוא לעצור בפועל, לתעד את מצב האתר במועד העצירה, ורק אז לפעול משפטית. עצירה אינה הודאה, והיא אינה פוגעת בטענות שיועלו בהמשך.

מה אפשר לטעון

הטענות נחלקות לשני סוגים, וההבחנה ביניהן חשובה:

  • טענות מנהליות ופרוצדורליות. פגם בהוצאת הצו, היעדר תצהיר או אישור נדרש, זיהוי שגוי של המבנה, או חריגה מסמכות. אלה הטענות החזקות ביותר בהליך על צו מנהלי.
  • טענות לגופה של הבנייה. שהעבודה אינה טעונה היתר, שהיא נעשתה מכוח היתר קיים, או שחלף המועד שבו מותר להוציא צו מנהלי, כלומר שישה חודשים מיום סיום הבנייה או שלושים יום מיום שהמבנה אוכלס.

העילות המנהליות במלואן. צו מנהלי הוא החלטה מנהלית, וככזו ניתן לתקוף אותה בעילות הביקורת הכלליות: היעדר סמכות, אי חוקיות, אי סבירות, פגמים בתקינות ההליך המנהלי, תשתית עובדתית שלא הונחה כראוי לפני מקבל ההחלטה, ושיקול דעת שלא הופעל או שהופעל באופן שרירותי. לצד אלה אפשר לטעון גם במישור מאזן הנזק: מה הפגיעה באינטרס הציבורי אם הנכס יישאר על תילו, לעומת הנזק שייגרם מן ההריסה.

טענה שאינה עומדת בפני עצמה: ״זה נבנה לפני שנים״ בלי אסמכתה, או ״כולם בנו כך״. הטענה הראשונה טעונה הוכחה בתיעוד, והשנייה אינה טענה משפטית אלא אם היא מבוססת על אכיפה בררנית, שהיא טענה שדורשת בסיס עובדתי ממשי.

הכשרה בדיעבד

לצד ההליך המשפטי מתנהל לעיתים מסלול שני: הכשרת המבנה על ידי הגשת בקשה להיתר, לרוב בליווי בקשה להקלה או לשימוש חורג. אם ההכשרה מתקדמת, היא הבסיס לבקשה לדחיית מועד ההריסה.

שלוש נקודות שקובעות אם המסלול הזה ריאלי:

  1. האם הבנייה תואמת את התכנית החלה, ואם לא, מה היקף הסטייה. סטייה קטנה ניתנת לרוב להסדרה. שינוי ייעוד אינו הקלה.
  2. מה עמדת הוועדה המקומית בפועל, ולא רק מה אפשרי בתיאוריה.
  3. לוח הזמנים. הליך הכשרה נמשך חודשים. הוא מסייע רק אם הוגש והחל להתקדם, ולא כרעיון.

מכאן שבפועל שני המסלולים מתנהלים במקביל: המשפטי, שקונה זמן ומגן על הזכויות, והתכנוני, שהוא הפתרון האמיתי אם הוא אפשרי.

תכניות בנייה פרושות על שולחן
ההליך המשפטי קונה זמן. ההכשרה התכנונית היא הפתרון, אם היא אפשרית

בהליכים האלה המועד קובע לא פחות מהטענה. אם קיבלתם החלטה, צו או דרישה - פנו אלינו מיד עם המסמך והתאריך שעליו. חייגו 02-5953322, שלחו וואטסאפ 050-4411343 או השאירו פרטים בטופס מטה, ונשוב אליכם בהקדם האפשרי.

שאלות ותשובות

מה שחוזר הכי הרבה

קיבלתי צו הריסה מנהלי. כמה זמן יש לי?
שלושה ימים. תקנות התכנון והבנייה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מינהלי) קובעות שבקשה לביטול הצו או לעיכוב ביצועו תוגש בכתב, לפי הטופס שבתוספת הראשונה, בתוך שלושה ימים מהיום שנודע למבקש על הצו. חשוב לא פחות: הגשת בקשה לביטול אינה מעכבת את הביצוע מאליה, ויש להגיש במקביל בקשה מפורשת לעיכוב ביצוע.
אמרו לי בעירייה שלא יבצעו את ההריסה. זה מספיק?
לא. מה שמעכב ביצוע הוא החלטה שיפוטית, ולא שיחה או הבטחה בעל פה. הסתמכות על אמירה של גורם ברשות היא הדרך השכיחה ביותר להחמצת המועד. אם ניתנה התחייבות, יש לעגן אותה בכתב ולפעול משפטית במקביל.
מה ההבדל בין צו מנהלי לצו שיפוטי?
צו מנהלי ניתן על ידי רשות מנהלית בלי הליך פלילי מקדים, והמועדים בו קצרים מאוד. צו שיפוטי ניתן על ידי בית משפט, בדרך כלל בהליך פלילי, והמסגרת שלו ארוכה יותר ומאפשרת להביא ראיות ולטעון לגופו של עניין. הזיהוי הנכון קובע לאן פונים ובאיזה מועד.
אפשר להכשיר את הבנייה בדיעבד?
לפעמים. הכשרה נעשית בהגשת בקשה להיתר, לרוב עם בקשה להקלה או לשימוש חורג. היא ריאלית כאשר הסטייה מן התכנית קטנה, כאשר עמדת הוועדה המקומית מאפשרת, וכאשר ההליך הוגש והחל להתקדם בפועל. שינוי ייעוד אינו הקלה, ולכן במקרים כאלה המסלול לרוב אינו זמין.
קיבלתי צו הפסקת עבודות. אפשר להמשיך עד לדיון?
לא. הפרת צו הפסקה היא עבירה בפני עצמה, ולעיתים חמורה מן העבירה המקורית, והיא פוגעת קשות בעמדתכם בהמשך. יש לעצור בפועל, לתעד את מצב האתר במועד העצירה, ורק אז לפעול משפטית. עצירה אינה הודאה ואינה פוגעת בטענות שיועלו.
מחלקת מקרקעין

קיבלתם צו הריסה או צו הפסקה

שלחו לנו את הצו ואת מועד המסירה, ואם אפשר גם תמונות של המקום. המועדים בצו מנהלי קצרים מאוד, ולכן זו פנייה שכדאי לעשות היום ולא מחר.

עורך דין מהמחלקה, לא מוקד נשוב אליכם בהקדם האפשרי בלי הבטחת תוצאה