وثيقة التعبير عن الإرادة: من سيرعى ابنكم أو قريبكم إذا لم تعودوا قادرين

والد القاصر، ومن يقوم بدور الوصي على قريب له، يعلم أنه قد يعجز يوماً عن الاستمرار. وثيقة التعبير عن الإرادة تتيح له أن يقول مسبقاً من سيحل محله وكيف يريده أن يتصرف. القانون يلزم المحكمة بإعطاء ذلك وزناً، وفي حالة القاصر، أولوية.

«المحكمة ستختار الوصي في كل الأحوال. السؤال هو هل ستختار وحدها، أم وكلماتكم أمامها.»

المحامي وكاتب العدل إيغال مور
المحامي وكاتب العدل إيغال مور
بقلم المحامي وكاتب العدل إيغال مور
آخر تحديث · قراءة نحو 8 دقائق

ما هي وثيقة التعبير عن الإرادة

وثيقة التعبير عن الإرادة مستند قانوني يذكر فيه والد القاصر، أو الوصي على قريب من أقاربه، اسم من يطلب تعيينه وصياً بدلاً منه، إذا أصبح بسبب إعاقة غير قادر على رعاية ابنه أو قريبه واتخاذ القرارات بشأنه.

وُلدت الوثيقة في تعديل لقانون الأهلية القانونية والوصاية، إلى جانب التوكيل المستمر والتوجيهات المسبقة. الأدوات الثلاث تشترك في فكرة واحدة: شخص ينظم مسبقاً، وهو لا يزال أهلاً، ما سيحدث عندما لا يعود قادراً على أن يقرر بنفسه. الفرق هو فيمن تتعلق به الوثيقة.

التوكيل المستمر يتعلق بمحرر الوثيقة نفسه. أما وثيقة التعبير عن الإرادة فتتعلق بشخص آخر، مسؤول عنه المحرر، ابن أو قريب، وبسؤال من سيرعاه عندما لا يستطيع المحرر ذلك. هذا التمييز يفسر كل شيء تقريباً في هذه الصفحة.

المادتان 64(ب) و64א(ب) من قانون الأهلية القانونية والوصاية، 5722-1962. فُحص في أيلول/سبتمبر 2026.

من يحق له تحريرها

يفتح القانون هذه الأداة أمام نوعين من الأشخاص. الأول هو والد القاصر. والثاني هو الوصي على شخص، قاصر أو بالغ، يكون قريباً له. وفي حالة البالغ، يمكن أن تذكر الوثيقة أيضاً هيئة اعتبارية كوصي مقترح، لا فرداً فقط.

نقطة مهمة: يشمل القانون صراحة «الوصي بحكم الواقع»، أي من يقوم فعلياً بدور الوصي على شخص، حتى لو لم تعيّنه المحكمة قط. الأخ الذي يرعى أخاه منذ سنوات، والابنة التي تدير شؤون أمها، يمكنهما تحرير وثيقة التعبير عن الإرادة من دون تعيين رسمي.

من ليس والداً ولا قريباً، كالوصي المهني أو مؤسسة الوصاية، غير مشمول. الأداة مخصصة لمن تكون علاقته بالشخص عائلية، ويكون اهتمامه بمن سيأتي بعده شخصياً.

المواد 64(أ) و64א(أ) و67 من قانون الأهلية القانونية والوصاية. فُحص في أيلول/سبتمبر 2026.

حالتان، وثيقتان: الإعاقة مقابل الوفاة

يميّز القانون بين سيناريوهين. إذا توفي الوالد أو الوصي، فالأداة هي الوصية: يحق له أن يذكر في وصيته اسم من يطلب تعيينه بعد وفاته. وإذا كان حياً لكنه أصبح غير قادر، فالأداة هي وثيقة التعبير عن الإرادة.

كثيرون يحررون الوثيقتين معاً، وبالصيغة نفسها، حتى يكون الجواب واحداً في الحالتين. لا مانع من ذلك، وأحياناً هو الطريق الصحيح. لكن هناك أيضاً حالات يختلف فيها الاختيار: من يصلح لرعاية الطفل إلى جانب والد محدود القدرة ليس بالضرورة من سيربيه وحده.

في الوثيقتين يمكن إعطاء توجيهات أيضاً، لا الاسم فقط. تنطبق التوجيهات على مسائل يتركها القانون لتقدير المحكمة أو الوصي، وتأمر المحكمة الوصي بالعمل وفقها، مع مراعاة مصلحة الشخص.

المادة 64(أ) و(ب) و(ج)؛ والمادة 64א(أ) و(ب) و(ج) من قانون الأهلية القانونية والوصاية. فُحص في أيلول/سبتمبر 2026.

ما الذي يمكن التوجيه بشأنه، وما الذي يُستحسن

صلاحية إعطاء التوجيهات هي جوهر الوثيقة. الاسم يقول من؛ والتوجيهات تقول كيف. يمكن الكتابة أين سيسكن الطفل وفي أي إطار تعليمي، وأي صلة ستُحفظ مع أفراد العائلة الآخرين، وما المهم في العلاج الطبي، وكيف تُدار الأموال المخصصة له.

أما بالنسبة إلى البالغ، فيمكن أن تتناول التوجيهات مكان السكن ونمط الحياة والعلاقات الاجتماعية وطريقة اتخاذ القرارات. وهنا قيد ينص عليه القانون صراحة: إذا كان الشخص نفسه قد أعطى توجيهات مسبقة مختلفة، فتوجيهاته هو التي تعلو. وثيقة الوصي لا يمكنها أن تتجاوز إرادة الشخص.

التوجيه الجيد هو توجيه يمكن تنفيذه. الصياغة العامة أكثر من اللازم لا تساعد الوصي، والصياغة الجامدة أكثر من اللازم قد تصبح غير قابلة للتطبيق عندما تتغير الظروف. تُكتب الصياغة مع التفكير فيمن سيقرأ الوثيقة بعد سنوات، من دون القدرة على سؤال كاتبها.

المادة 64(ج) والمادة 64א(ج) و(و) من قانون الأهلية القانونية والوصاية. فُحص في أيلول/سبتمبر 2026.

كيف تُحرَّر الوثيقة

تُحرَّر وثيقة التعبير عن الإرادة كتابةً وتُوقَّع أمام محامٍ. يطبّق عليها القانون الأحكام السارية على التوكيل المستمر، ومنها اشتراط أن يكون المحامي قد اجتاز تأهيلاً مخصصاً وفق الأنظمة، وألا تكون له مصلحة شخصية في الوثيقة. يشرح المحامي لمحرر الوثيقة معناها، وإذا ثار شك في أهليته، يحيله إلى مختص.

تنص الأنظمة على أن الوثيقة التي يحررها محامٍ تُعدّ وفق النموذج ج في الملحق، بشكل محوسب. يحق لمحرر الوثيقة أو للمحامي إيداعها لدى الوصي العام، وعندها تُسجَّل في سجل محوسب. الإيداع ليس شرطاً للصلاحية، لكنه الطريقة لضمان العثور على الوثيقة عند الحاجة إليها.

وإلى جانب متطلبات القانون، هناك ممارسة سليمة: التحدث مسبقاً مع الشخص المقترح وصياً والتأكد من استعداده للمهمة. ستستمع إليه المحكمة عندما يحين الوقت، وتعيين من لم يعلم ولم يوافق قد ينهار في اللحظة التي يكون مطلوباً فيها بالذات.

المادة 64(د) مع المادة 32יד من القانون؛ الأنظمة 2 و4 و6(ج) من أنظمة الأهلية القانونية والوصاية (التوكيل المستمر، التوجيهات المسبقة للوصي ووثيقة التعبير عن الإرادة)، 5777-2017. فُحص في أيلول/سبتمبر 2026.

ماذا تفعل المحكمة بالوثيقة

الوثيقة لا تعيّن وصياً. التعيين تقوم به المحكمة، عندما يُقدَّم طلب. الفرق هو في الوزن. بالنسبة إلى القاصر، ينص القانون على أن المحكمة تعطي الأولوية لتعيين من ذُكر اسمه في الوثيقة، وتأمر الوصي بالعمل وفق التوجيهات، إلا إذا رأت أن مصلحة القاصر تقتضي الخروج عنها.

هناك قيد واحد مهم بشأن القاصر: إذا كان الوالد الآخر حياً وقادراً، تنتقل الوصاية إليه بحكم القانون. وثيقة التعبير عن الإرادة لأحد الوالدين لا تُقصي الوالد الآخر، بل تعمل إلى جانبه أو بدلاً منه، بحسب الظروف.

أما بالنسبة إلى البالغ، فتستمع المحكمة أولاً إلى الشخص نفسه، وتفحص ما إذا كان هناك حاجة أصلاً إلى وصي. وإذا كانت هناك حاجة، تعيّن من ذُكر في الوثيقة عندما يتوافق التعيين مع مصلحة الشخص ومع مراعاة إرادته. وهنا أيضاً توجّه الوثيقة المحكمة ولا تقيّدها.

المواد 64(هـ) و28 و36 و33א و64א(هـ) إلى (و) من قانون الأهلية القانونية والوصاية. فُحص في أيلول/سبتمبر 2026.

وثيقة التعبير عن الإرادة مقابل التوكيل المستمر والتوجيهات المسبقة

الوثائق الثلاث تُوقَّع لدى المحامي نفسه، ويسهل الخلط بينها. التوكيل المستمر يخص الشخص بشأن نفسه: هو يعيّن وكيلاً يتصرف باسمه عندما لا يستطيع. والتوجيهات المسبقة للوصي تخص الشخص بشأن نفسه أيضاً: هو يذكر من يُعيَّن وصياً عليه، وماذا يفعل.

وثيقة التعبير عن الإرادة هي الوحيدة بين الثلاث التي تتعلق بشخص آخر. الوالد أو الوصي لا ينظم شؤونه هو، بل استمرارية الرعاية لمن يعتمد عليه. لذلك تُحرَّر في كثير من الأحيان مع التوكيل المستمر للوالد نفسه، في الاتجاه المعاكس.

والد لطفل من ذوي الإعاقة، مثلاً، يمكنه أن يحرر توكيلاً مستمراً لنفسه، ووثيقة تعبير عن الإرادة بشأن من سيرعى الطفل، ووصية تنظم الأملاك. ثلاث وثائق، ثلاثة أسئلة مختلفة، وجواب واحد منسّق.

المادة 32א وما بعدها (التوكيل المستمر)، والمادة 35א (التوجيهات المسبقة)، والمادة 64 من قانون الأهلية القانونية والوصاية. فُحص في أيلول/سبتمبر 2026.

أين يُحدث المحامي الفرق

يشترط القانون محامياً مؤهلاً، ولذلك ليس الخيار هو التوجه إلى محامٍ أم لا، بل ما الذي يُتوقع منه. المحامي الذي يعرف المجال يساعد أولاً في اختيار الشخص: ليس فقط من يحب الطفل، بل من يستطيع الوقوف أمام المحكمة، وأمام المؤسسات، وأمام بقية العائلة.

الجزء الثاني هو صياغة التوجيهات بحيث تصمد. التوجيه الذي يتعارض مع القانون، أو يتجاهل احتمال تغير الظروف، يبقى حبراً على ورق. والتوجيه المصاغ كمبدأ مع أمثلة، لا كأمر، يصمد.

الجزء الثالث هو التنسيق: بين وثيقة التعبير عن الإرادة والوصية، وبين أحد الوالدين والآخر، وبين الوثيقة والتوكيل المستمر المحرر بالتوازي. التناقض بين الوثائق هو السبب الشائع لاضطرار المحكمة إلى أن تقرر وحدها.

المادة 64(د) مع المادة 32יד من القانون؛ النظام 19 من الأنظمة (تأهيل المحامين). فُحص في أيلول/سبتمبر 2026.

خلاصة

خلاصة القول، وثيقة التعبير عن الإرادة هي الطريقة التي يمنحها القانون للوالد وللوصي ليقولا مسبقاً من سيحل محلهما، وكيف. تُحرَّر كتابةً، أمام محامٍ مؤهل، ويمكن إيداعها لدى الوصي العام. تعطيها المحكمة الأولوية عندما يتعلق الأمر بقاصر، ووزناً حقيقياً عندما يتعلق الأمر ببالغ، مع مراعاة مصلحة الشخص دائماً.

تحرير الوثيقة يتطلب الإلمام بالمتطلبات الشكلية، وبعلاقتها بالوصية وبالتوكيل المستمر، وبالطريقة التي تقرأ بها المحكمة توجيهات كُتبت قبل سنوات من الحاجة إليها.

تواصلوا معنا لنفحص معاً من هو الشخص المناسب، وما الذي يُستحسن التوجيه بشأنه، وكيف تُنسَّق الوثيقة مع سائر الترتيبات المتاحة أمامكم.

أسئلة وأجوبة

ما يسألنا عنه الناس بشأن وثيقة التعبير عن الإرادة

هل تلزم وثيقة التعبير عن الإرادة المحكمة؟
ليس بشكل مطلق. بالنسبة إلى القاصر، تعطي المحكمة الأولوية لمن ذُكر اسمه، إلا إذا اقتضت مصلحة القاصر غير ذلك. وبالنسبة إلى البالغ، تستمع المحكمة إلى الشخص وتفحص ما إذا كان التعيين يتوافق مع مصلحته.
أرعى أخي منذ سنوات من دون تعيين رسمي. هل يمكنني تحرير وثيقة كهذه؟
نعم. يشمل القانون صراحة «الوصي بحكم الواقع»، أي من يقوم فعلياً بدور الوصي على قريبه حتى من دون تعيين.
ما الفرق بين وثيقة التعبير عن الإرادة والوصية؟
الوصية تذكر من يُعيَّن بعد وفاتكم. ووثيقة التعبير عن الإرادة تذكر من يُعيَّن إذا كنتم على قيد الحياة لكن غير قادرين، بسبب إعاقة، على رعاية الابن أو القريب. يمكن، بل يُستحسن، تحرير الاثنتين.
هل يجب أن يوافق الوالد الآخر؟
إذا كان الوالد الآخر حياً وقادراً، تنتقل الوصاية على القاصر إليه بحكم القانون، والوثيقة لا تُقصيه. التنسيق بين الوالدين يمنع تناقضاً ستضطر المحكمة إلى الفصل فيه.
هل يمكن تعديل الوثيقة أو إلغاؤها؟
نعم. يطبّق القانون على الوثيقة أحكام الإلغاء والانقضاء الخاصة بالتوكيل المستمر، مع التعديلات اللازمة، وإذا كانت قد أُودعت، يجب إبلاغ الوصي العام.
هل يجب إيداع الوثيقة لدى الوصي العام؟
الإيداع خيار لا واجب، لكنه يسجّل الوثيقة في السجل ويضمن العثور عليها عند الحاجة. في معظم الحالات يُنصح به.
هل يمكن ذكر شخصين في الوثيقة؟
يتحدث القانون عن ذكر «اسم من» يُطلب تعيينه. مسألة التعيين المشترك أو البديل تُفحص بحسب الحالة، ويُستحسن إدراج توجيه واضح لحالة عجز الشخص المقترح عن القيام بالمهمة.

جميع صفحات قسم الأسرة والميراث

الأسرة والميراث

من سيرعى ابنكم أو قريبكم إذا لم تستطيعوا؟ هذا سؤال يمكن الإجابة عنه اليوم.

أخبرونا من يعتمد عليكم ومن الشخص الذي تفكرون فيه. سنفحص معاً الاختيار، ونصوغ التوجيهات، وننسّقها مع الوصية والتوكيل.

محامٍ من القسم، لا مركز اتصال نعود إليكم بأسرع ما يمكن بلا وعود بنتيجة