פירוק חברה חדלת פירעון: מי מגיש, לאן, ובאיזה סדר משלמים
מאז ספטמבר 2019 חברה שאינה יכולה לפרוע את חובותיה מטופלת לפי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, מול בית המשפט המחוזי והממונה. המדריך מסביר מי רשאי להגיש, מהו סף החוב, אילו חזקות מעידות על חדלות פירעון, ומהו סדר הפירעון בין הנושים.
״מאז 2019 זה אינו עוד פירוק. זה הליך שמטרתו המוצהרת היא גם שיקום.״
עו״ד ארז ספיר

מה תמצאו בעמוד הזה
מתי חברה נחשבת חדלת פירעון
חדלות פירעון היא מצב כלכלי שבו חייב אינו יכול לשלם את חובותיו במועדם, או שהתחייבויותיו עולות על שווי נכסיו. די באחד משני אלה.
ההגדרה הזו היא נקודת המוצא של חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, שנכנס לתוקף בספטמבר 2019 והחליף את פקודת פשיטת הרגל ואת פרקי הפירוק שבפקודת החברות. מאז, חברה שאינה יכולה לעמוד בחובותיה אינה מתפרקת מול רשם החברות אלא מטופלת במסלול נפרד לגמרי.
ההבחנה הזו קובעת הכול: לאיזה גורם פונים, מי מנהל את ההליך, ומה סדר הפירעון של הנושים.
לאן פונים ומי מנהל
הסמכות לדון בחדלות פירעון של תאגיד נתונה לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו רשום התאגיד או שבו מקום עסקו העיקרי.
ההליך נפתח בצו לפתיחת הליכים, ולצדו פועלים שני גורמים: הממונה על הליכי חדלות פירעון, שהוא הרגולטור של התחום, והנאמן, שהוא בעל התפקיד שמנהל את התאגיד בפועל. הממונה ממליץ לבית המשפט על שלושה עד חמישה מועמדים לתפקיד הנאמן מתוך רשימה מאושרת.
זהו שינוי מבני ולא רק החלפת שמות. לפני 2019 התמונה הייתה מבוזרת יותר, וכיום יש גורם מרכזי אחד שמפקח על ההליכים ועל בעלי התפקיד.
מי רשאי להגיש בקשה
בקשה לצו לפתיחת הליכים יכולה להיות מוגשת בידי אחד משלושה: התאגיד עצמו, נושה של התאגיד, או היועץ המשפטי לממשלה.
לכל מסלול תנאים משלו. תאגיד המבקש צו על עצמו נדרש לסך חובות העולה על סף מינימלי הקבוע בחוק. נושה אינו נדרש לסף כזה, אלא להוכיח שהתאגיד נמצא בחדלות פירעון, ולשם כך עומדות לרשותו החזקות שבחוק. החזקה המרכזית היא דרישת תשלום לחוב העולה על סכום הקבוע בחוק, שלא נפרעה בתוך שלושים ימים. נושים אחדים רשאים לצרף את חובותיהם, וכך גם חובות אחדים של אותו נושה.
הסכומים שבחוק צמודים ומתעדכנים מעת לעת. נכון להודעה מס׳ 2, תשפ״ו-2026, סף החוב בבקשת תאגיד על עצמו עומד על 29,487.18 שקלים, והסכום שבחזקה המרכזית לבקשת נושה עומד על 88,461.56 שקלים.
העובדה שהתאגיד עצמו רשאי להגיש היא נקודה שקל לפספס. פנייה יזומה מוקדמת פותחת אפשרויות שאינן קיימות כשנושה מקדים ומגיש ראשון.
ארבע חזקות שמעידות על חדלות פירעון
הוכחת חדלות פירעון אינה נעשית בחלל ריק. החוק מונה נסיבות שמקימות חזקה, ובהן:
- דרישת תשלום שנמסרה לתאגיד ולא נפרעה בתוך שלושים ימים
- מינוי כונס נכסים לרוב נכסי התאגיד או לכולם
- פסק דין שניתן נגד התאגיד ולא קוים בתוך שלושים ימים
- דרישה של רשות המסים שלא נפרעה כאמור בחוק
לנושה שמסתמך על דרישת תשלום יש גם לוח זמנים משלו: הבקשה מוגשת בתוך שלושה חודשים ממסירת הדרישה. בנוסף, נושה רשאי להגיש גם כשמועד פירעון החוב חל בתוך שישה חודשים והחייב אינו יכול לפרוע אותו.
מה עושה הנאמן
הנאמן אינו רק מחסל נכסים. תפקידיו כוללים הכרעה בתביעות החוב שהוגשו, ניהול נכסי קופת הנשייה, ולפי מה שיורה בית המשפט, שיקום התאגיד או פירוקו וחלוקת נכסיו.
שתי האפשרויות האחרונות הן לב ההבדל בין החוק הזה לקודמו. פירוק אינו התוצאה היחידה, ושיקום כלכלי הוא מסלול לגיטימי שהחוק מציב לצדו ואף בשמו.
חלק מפעולות הנאמן טעונות אישור בית המשפט, ובהן ייצוג בהליכים משפטיים, העסקת בעלי מקצוע מסייעים, תשלום חובות מסוימים ופשרות מהותיות.
סדר הפירעון: מי מקבל ראשון
כשנכסי התאגיד אינם מספיקים לכל, השאלה אינה מי צודק אלא מי קודם. החוק קובע מדרג:
- הוצאות ההליך ושכר בעלי התפקיד
- חובות בדין קדימה, ובהם חובות שכר עבודה של עובדי התאגיד
- חובות כלליים, כלומר יתר הנושים הלא מובטחים
- חובות דחויים, המשולמים אחרונים אם נותר
לחוב שכר העבודה שבדין קדימה יש תקרה הקבועה בדין, והיא משתנה מעת לעת. עובד או מעסיק שמבקש לדעת מה עומד לרשותו בפועל יבחן אותה מול הנוסח העדכני.
נושה מובטח, שיש לו שעבוד על נכס מסוים, אינו חלק מהמדרג הזה באותו אופן, והבטוחה שלו נבחנת בנפרד.
מה זה אינו: פירוק מרצון
הבלבול השכיח הוא בין שני הליכים שנשמעים דומים ואינם.
חברה כשירת פירעון שמבקשת להיסגר מתפרקת לפי חוק החברות, מול רשם החברות, על בסיס תצהיר כושר פירעון של הדירקטורים והחלטה מיוחדת של האסיפה הכללית. אין שם בית משפט ואין ממונה.
חברה חדלת פירעון אינה יכולה לחתום על תצהיר כזה, ולכן המסלול הזה סגור בפניה. הניסיון לסגור חברה עם חובות דרך מסלול המיועד לחברה בלי חובות אינו חוסך זמן אלא מייצר הצהרה שאינה נכונה.
אם החברה נמצאת בקושי תזרימי ואינכם בטוחים באיזה צד של הקו היא נמצאת, זו בדיוק הנקודה שבה כדאי לברר לפני שנושה מקדים ומגיש.
שאלות ותשובות על פירוק חברה חדלת פירעון
האם נדרש סף חוב כדי שנושה יגיש בקשה?+
לאיזה בית משפט מגישים?+
האם החברה עצמה יכולה ליזום את ההליך?+
שלחתי דרישת תשלום ולא שילמו. מתי אפשר להגיש?+
החברה חייבת לעובדים שכר. מתי הם מקבלים?+
פירוק הוא התוצאה היחידה?+
כל עמודי המחלקה
ליווי עסקי, הקמה ורישוי · שותפויות ועמותות · בעלי מניות וממשל תאגידי
ליווי משפטי לעסקיםשיקולים בהתאגדות עסקיתהקמת חברה בע"מרישוי עסקיםשותפות רשומה ולא רשומההסכם שותפותרישום עמותהממשל תאגידיאחריות נושאי משרהזכויות בעל מניותעושק המיעוטהרמת מסךדילמת הנציגגלולת רעל בתקנוןהחברה בקושי תזרימי, או שנושה כבר פנה?
נבחן אם מדובר בחדלות פירעון, מי צפוי להגיש ראשון, ואם השיקום הכלכלי הוא מסלול אפשרי.